Buscar en este blog
miércoles, 14 de diciembre de 2011
REFLEXIONES SOBRE .JUECES Y ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO
domingo, 11 de diciembre de 2011
Otra interpretación del mito de Medusa
martes, 29 de noviembre de 2011
Comunicado de prensa de ABINCA
Dicha mala práctica presupuestaria consistente en presupuestar menos cantidad económica de la que realmente se sabe que va a devengarse en función del número de asuntos tramitados, también se practicó sistemáticamente en Cantabria por parte de anterior Gobierno desde que asumió el traspaso de competencias en materia de Justicia el 1 de enero de 2008.
Ello ha generado una deuda “histórica” con la Abogacía cántabra en materia de indemnizaciones del turno de oficio devengadas en ejercicios anteriores y aún no pagadas de 456.159 euros, tal y como se observa en el siguiente cuadro:
Presupuestado 1.248.000 1.400.000 1.400.000
Devengado 1.342.457 1.502.203 1.659.499
Diferencia -94.457 -102.203 -259.499
Total diferencia -456.159
En definitiva, desde la Agrupación de Abogados Independientes de Cantabria (ABINCA) pedimos al Gobierno de Cantabria y al grupo parlamentario que lo sustenta en el Parlamento de Cantabria que RECTIFIQUE y que incluya en el Presupuesto para 2012 una cantidad acorde con el volumen de asuntos de justicia gratuita previsto para dicho ejercicio y que nosotros calculamos en 1.800.000 euros aproximadamente, considerado el aumento de asuntos previsto para dicho ejercicio.
Lo contrario significaría legitimar un “maquillaje” intolerable de las cuentas públicas incompatible con los principios exigibles de rigor y transparencia presupuestaria, mediante la generación para 2012 de una deuda sin sustento presupuestario con los abogados cántabros que podría llegar a 700.000 euros.
Junta de Andalucía menos lobos
Noticias relacionadas
miércoles, 23 de noviembre de 2011
Suspensión del Servicio de Orientación Jurídica Penitenciaria en Toledo
lunes, 7 de noviembre de 2011
ULTIMA HORA
ACUDE A DEFENDER TUS DERECHOS!!!!!!
Noticias en
Europapress
Abogados del turno de oficio se concentrarán este martes en defensa del servicio y por los retrasos en pagos
La Vanguardia
Abogados del turno de oficio se concentrarán este martes en defensa del servicio y por los retrasos en pagos
martes, 18 de octubre de 2011
domingo, 2 de octubre de 2011
CADECA: CUESTION DE INCOMPETENCIA OBJETIVA
sábado, 24 de septiembre de 2011
Publicación para nuestro Blog CEAT
II CONGRESO NACIONAL DE ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO. AMIGOS PARA SIEMPRE
Durante los pasados días 1 y 2 de Julio se celebró en la antigua capital califal de Córdoba el II Congreso Nacional de Abogados del Turno de Oficio (II CAT´11), que tomó el relevo del que se celebró en la asturiana Gijón hace algo más de dos años y que fue el primero de su género celebrado nunca en España. Los pioneros de ayer somos los que seguimos al pie del cañón y seguimos creyendo, más que nunca, en nuestra legitimidad histórica para asumir y capitalizar las riendas de la Lucha por la Refundación Integral del Turno de Oficio en España.
Sirvan estas líneas para expresar una vez más nuestra gratitud, porque no nos cansaremos de reconocerlo, al Ilustre Colegio de Abogados de Córdoba en la persona de su Ilmo. Sr. Decano D. José-Luís Garrido, por la ayuda en intendencia y medios que puso a disposición de la Comisión Organizadora de esta Confederación nada más que le expusimos nuestra intención de llevar el II CAT a su ciudad. Sin su ayuda y colaboración el Congreso o no hubiera existido como tal, o hubiera tenido un resultado final muy distinto. Y ello es de Justicia además ponerlo de relevancia toda vez que la experiencia que tuvimos los chicos del Patio de mi Colegio (Asociación gijonesa que organizamos el Primer Congreso en Gijón) cuando organizamos el I CAT en Junio del 2.009 fue diametralmente opuesta a la que vivimos ahora: en Gijón nos encontramos con la oposición frontal y la hostilidad manifiesta de un Decano y una Junta de Gobierno colegial que se aliaron descaradamente con el Poder establecido, ese mismo que se aprovecha del sudor de los Abogados de Oficio y nos ningunea secularmente; ¡ay de quienes abjuren de sus sacrosantos deberes para con los compañeros, a quienes se deben, y nos traicionen entregándonos a las fauces de nuestros opresores! Se nos privó también en aquel entonces en Gijón, "manu Decani", de la publicidad que algunos Colegios estaban haciendo del Primer Congreso en sus páginas web y entre sus colegiados; se nos negó ante el Consejo General de la Abogacía nuestra cualidad de Letrados y de organizadores de un Congreso pionero por su naturaleza en toda España y es posible que hasta en el mundo (no se conoce otro Congreso que monográficamente haya tratado los problemas del Turno de Oficio en aquellos países en donde existe lo que nosotros llamamos Asistencia Jurídica Gratuíta), hablando literalmente de "supuestos" Letrados que estaban organizando un "supuesto" Congreso Se nos hizo o intentó hacer el vacío ante Dios y ante la Historia. Pero ante Dios y ante la Historia quedó el resultado clamoroso de convocatoria que tuvo aquel I Congreso, su éxito mediático y de aquellos polvos vinieron estos lodos en forma de una Confederación constituída y registrada legalmente que tuvo su razón de ser allí, unos Estatutos acordes con nuestra filosofía de combate intelectual en pos de nuestros objetivos y un Programa Máximo que aúna los anhelos y reivindicaciones históricas que el conjunto de la Abogacía de Oficio española exige y reclama de los poderes públicos en alianza que no en confrontación- con sus legítimos representantes corporativos.
Por eso llegamos a Córdoba. Y por eso hay que agradecer y valorar que después de dos años de caminar por el desierto hayamos llegado al oasis que supuso el II Congreso que celebramos en el Parador Nacional de La Arruzafa cordobés. Y resulta que después de esos dos años hemos pasado de ser considerados por los estamentos corporativos como poco menos que "kale borroka", sujetos indeseables e indeseados, proscritos y señalados con el dedo por culpa de quien prefirió actuar como cancerbero de la Administración y no tuvo reparo en minar y machacar el legítimo levantamiento de sus colegiados frente a una situación de facto objetivamente injusta, a pasar a ser recibidos y atendidos cordialmente por esas mismas instituciones y representantes corporativos y considerados como interlocutores válidos de la Abogacía española en reclamación de un Turno de Oficio radicalmente diferente al que conocemos y sufrimos- todos hoy.
Tan es así que en el II CAT´11 que acabamos de clausurar hemos disfrutado de la presencia e intervención activa de hasta cuatro Decanos de Colegios españoles: Granada, Valladolid, Salamanca y, por supuesto, Córdoba. Uno de dichos Decanos lo hizo además como representante del CGAE, máximo órgano de representación corporativo de nuestra profesión y en cuya calidad intervino incluso como ponente: el compañero salmantino Luís Nieto, Presidente de la Comisión de Justicia Gratuíta en el seno del Consejo.
Contamos además, a título de meros ejemplos, con presencias tan destacadas como la de D. Javier Gómez Bermúdez, Magistrado de la Audiencia Nacional y Presidente de la Sala de lo Penal de dicho Tribunal; o la de nuestro compañero mediático y tan brillante y certero como siempre D. Javier Nart, insigne barcelonés de adopción. Entre varios otros que dieron realce al evento.
Por último, los partidos políticos también tuvieron la ocasión de defender su postura respecto de la Asistencia Jurídica Gratuíta y el Turno de Oficio, así como de responder a las inquietudes de quienes nos sentábamos en el patio de butacas. Cumplieron Partido Popular y UPyD, los cuales dieron su particular visión del problema, y suspendieron clamorosamente los dos partidos de izquierda: el PSOE gobernante en Madrid y en Andalucía e Izquierda Unida decidieron esconder la cabeza debajo del ala y no asistir pese a nuestras invitaciones; algo tendrán de que avergonzarse, algo tendrán que tapar, o es que nada les importa el Turno ni quienes lo prestamos: sea como fuere, no por previsible menos vergonzosa y vergonzante la actitud de ambas formaciones políticas.
¿Lo mejor? Lo mejor, sin duda, el caudal de capital humano que encontramos en Córdoba durante esos días. A los compañeros y colectivos que ya estuvimos presentes en Gijón se unieron otros muchos que hasta ahora no habíamos tenido la oportunidad de conocer, y el contacto reveló que hay química entre la Abogacía de Oficio en general y nuestra incipiente Confederación. Los compañeros que van conociendo nuestro proyecto se felicitan de haber encontrado, al fin, un verdadero SINDICATO DE ABOGADOS que se faje en la defensa exclusiva de los intereses de los Abogados de Oficio, sin atender a otros posibles bienes jurídicos muy dignos de protección pero que no son los destinatarios de nuestro esfuerzo: políticos que implementan el Sistema; entes corporativos de la profesión; justiciables varios. La CEAT es savia nueva que llega a la profesión y es valorada positivamente por quienes hasta ahora no se veían representados y, lo que es más grave, defendidos por quienes teóricamente tienen la obligación de defendernos. Ojalá este marchamo asiente sus raíces firmemente y arrastre, además, a los que ya estaban a tomar partido con radicalidad y contundencia por la defensa de los profesionales de la Abogacía en vez de dispersarse en el estúpido Buenismo dominante estos últimos años en España con actuaciones que solamente tienden a beneficiar y amparar a todo el mundo menos, precisamente, a quienes deben su razón de ser y su poltrona: los Abogados de Oficio. ¡Basta ya!
No pretendemos caer simpáticos a nadie más que a quienes nos debemos: los Abogados de Oficio. Unica y exclusivamente. Y eso es lo que vemos que valora positivamente el Abogado anónimo que nos ve, nos lee y nos observa. Y que seguidamente nos llama, nos escribe, nos cumplimenta el trámite para su afiliación como nuevos "confederados". Lo cual indica que la ruta trazada es la correcta.
Si en el I CAT de Gijón hubo compañeros de ocho Comunidades Autónomas, ahora en el II CAT cordobés asistieron compañeros de hasta trece regiones españolas: Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Aragón, Cataluña, Castilla-León, Madrid, Extremadura, Castilla-La Mancha, Baleares, Valencia y, por supuesto, Andalucía. El conocimiento que se tiene de la CEAT y su progresiva implantación en todo el territorio nacional resultan imparables y "amenazamos" con convertirnos en el indudable referente de la Abogacía de Oficio española a la hora de constituirnos en interlocutor válido con los poderes y las Administraciones públicas y corporativas tal y como pergeña nuestro Programa Máximo. Tal es así, que a lo largo del Congreso convinimos con el representante del CGAE el establecimiento de un puente y comunicación fluído, constante y estable entre ambas instituciones: Consejo General de la Abogacía por un lado, y Confederación por otro.
Pero luego llega el día después.
Pasados los oropeles congresuales, cada mochuelo vuelve a su nido y tiene que sembrar la semilla de la rebelión bien entendida en su ámbito territorial: cada uno en su Colegio debe hablar con sus compañeros, dar a conocer la Confederación, su Programa y fines, y lograr que cada día se afilien más compañeros a la misma; y que en aquellos lugares donde se cuente con una mayor infraestructura humana, se acometa incluso el reto de constituír una Asociación local de Abogados que fije como uno de sus objetivos fundamentales precisamente la defensa a ultranza de los intereses del Abogado de Oficio, que tal es el trasfondo que ilumina toda nuestra trayectoria. Sin ir más lejos, felicito desde estas líneas a los compañeros que asistieron al Congreso desde la ciudad imperial de Toledo, y que en un abrir y cerrar de ojos han constituído una Asociación (ASATO) en el ámbito territorial del Ilustre Colegio de Abogados de Toledo; y con el verano de por medio. Ejemplo de eficiencia y de compromiso. Desde Bilbao nos llegan rumores bien fundados de que también se está actuando en esa línea y en breve tengamos la primera Asociación vasca de Letrados que peleen por un Turno de Oficio más adecuado a nuestros intereses. Ese es el camino, ese es el ejemplo a seguir.
Recién iniciamos el otoño y en verdad os digo que será un otoño caliente en lo que a la Causa se refiere; de hecho lo está siendo ya. Granada apoyó el otro día (con la inestimable ayuda de su Decano, asistente a nuestro Segundo Congreso) un paquete de medidas de presión frente a la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía que incluyen el sancta santorum de nuestra intervención letrada como Abogados de Oficio: las asistencias al detenido, las cuales se suspenden todos los Martes entre las 10 y las 14 horas. Madrid sigue con su guerra particular ya iniciada en tiempos de la llamada "primavera árabe", convirtiendo la Puerta del Sol madrileña en su particular Midán al-Tahrir cairota, si bien con ciertos altibajos que ahora no es momento de analizar. Cataluña ha sufrido un recorte grosero de un 5 % en las percepciones que ya eran miserables de nuestros compañeros catalanes; si antes eran miserables, ahora ¿qué son?
¿Y vamos a callarnos la boca? ¿Acaso la CEAT no va a tener nada que decir en todo este lamentable estado de cosas? Pues se equivocan quienes piensen que la Confederación sólo se dedique a organizar Congresos periódicos de tarde en tarde y no vaya a dar formalmente señales de vida mientras sus compañeros, sus afiliados, están plantando cara al esclavismo del siglo XXI en que han convertido nuestro servicio profesional tanto unos políticos desalmados y sin escrúpulos como unos representantes corporativos de la profesión apoltronados y cautivos la más de las veces- de ese mismo poder político. De hecho, la CEAT va a ser el autor intelectual e inspirador de todos cuantos movimientos reivindicativos y de presión se vayan produciendo durante los próximos meses en toda España; y con el firme propósito de coordinar todas ellas y golpear simultáneamente para que la atención de las Administraciones y de todo el mundo se haga con un efecto multiplicador. Hemos decidido solicitar audiencia con todos aquellos Consejeros de Justicia en todas cuantas Comunidades Autónomas tengamos implantación al objeto de presentar la CEAT ante las Administraciones, exponer nuestras carencias endémicas y plantear nuestras reivindicaciones programáticas; mostrándonos siempre antes como colaboradores del poder político siempre que éste muestre la precisa sensibilidad y compromiso para solucionar el conflicto, o dejando claro que seremos duros e implacables enemigos para el caso de que nos continúen ninguneando como siempre han hecho y no obtengamos más que las buenas palabras y los tópicos de rigor, que expresamente rechazamos. Negamos la mayor y no es cierto que nuestra situación sea tan desesperada por falta de partidas presupuestarias en el Estado y en las CC.AA. o debido a la tan manida y manoseada crisis económica: de hecho, cuando hubo "vacas gordas" el desprecio y el esclavismo que sufrimos era exactamente el mismo que el que nos golpea ahora: luego esa excusa no vale; y ahora sigue habiendo dinero para muchos destinos que sonrojarían a quienes controlan el Boletín Oficial del Estado (y los Boletines que existen en las CC.AA.) si no fuera porque las más de las veces quienes controlan ese resorte de poder carecen del sentido de la vergüenza porque son sin-vergüenzas en el sentido más literal y semántico de la palabra: individuos que no tienen vergüenza y que no les da vergüenza hacer lo que hacen y por ello hacen lo que hacen, recortan las prestaciones como hicieron en Cataluña o insisten en mantenernos a pan y agua como si fuéramos el Conde de Montecristo.
Los que arrancamos del Congreso de Córdoba, la "vieja guardia" que ya estuvimos en Gijón y los nuevos que ahora nos sumamos, somos ya amigos para siempre. Sí. Pero amigos con vocación de algo más, con el deseo irrefrenable de que esa amistad que ha sido curtida en la trinchera de unas convicciones firmes e indelebles se transforme en una fuerza creciente para dar la batalla en toda España a fin de lograr hasta el último de nuestros objetivos programáticos. Todos los que estuvimos en Córdoba en ese II Congreso somos ya "rebeldes con causa", y viene al pelo la expresión de "rebeldía" hablando de una Confederación. Sí. Somos rebeldes, todos somos James Dean a la hora de reclamar un Orden Nuevo en lo que a Turno de Oficio y Asistencia Jurídica Gratuíta se refiere en nuestro país, y somos rebeldes con una Causa por la que merece la pena estar aquí y jugarse el tipo, el nombre, la imagen; porque nosotros no somos estómagos agradecidos; porque nuestro único delito es creernos lo que decimos, saber que nuestra Causa es una Causa justa y que sin prisa pero sin pausa nuestro Movimiento va a resultar imparable y no va a haber político ni representante corporativo de nuestra profesión que dude ya de que sólo pueden plantearse una cosa cuando se hable de la CEAT: o están con nosotros, o están contra nosotros. No hay término medio.
La reforma que exige el Turno de Oficio y la AJG en nuestro país es mucho más que un mero cambio legislativo puntual. Esa reforma ha de ser integral, y por ello debemos derribar el edificio actual que instauró el art. 119 de la Constitución (heredero a su vez del estado de cosas que el Régimen Anterior había hecho valer durante décadas) y levantar un Orden Nuevo, un edificio totalmente distinto que establezca un trato digno y justo hacia los profesionales del Derecho que hacemos posible, con nuestro esfuerzo, con nuestra dedicación y con nuestra indudable pericia y buen hacer, la prestación de dicho servicio público de importancia nuclear al hablar de un Estado de Derecho como se predica que es España.
El II Congreso Nacional de Córdoba ya es historia. Gracias, Córdoba, por ser tan excelentes anfitriones, por vuestra hospitalidad y vuestro calor que no sólo ha sido climático sino humano y fraternal. Ahora, amigos para siempre todos los que allí nos volvimos a encontrar y todos los que se subieron ex novo a este tren confederado. Sí. Amigos para siempre. Pero no amigos para recordar en un álbum de fotos y contárselo a nuestros nietos como un fin de semana más, sin sangre en el ojo, no. Amigos para siempre para luchar, para compartir experiencias de nuestra lucha y el leit motiv que alimenta nuestra filosofía de combate por la Refundación Integral del Turno de Oficio en España.
Germán-Ramón Inclán Méndez
- Presidente C.E.A.T. -
- Vicepresidente "El Patio de mi Colegio" -
lunes, 19 de septiembre de 2011
SUSPENSION DEL TURNO DE OFICIO EN GRANADA
martes, 6 de septiembre de 2011
Miquel Puiggalí: NO NOS REPRESENTAS
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=911297
Según el responsable del Turno de Oficio del CICAC, Miquel Puiggalí, un letrado de justicia gratuita puede cobrar 200 euros por un caso con el que en el mercado ganaría unos 2.000 euros, una diferencia que, en su opinión, es asumible porque constituye "la función social de la abogacía".
Y al verlo he de decirte:
Como Abogado que presta el servicio público del Turno de Oficio desde hace decadas y como miembro del Comité Ejecutivo de la CEAT, en pro de la dignidad profesional de los Abogados del Turno de Oficio me veo en la obligación de salir al paso de tales manifestaciones.
Miquel leo tus palabras y con ellas confirmo que no representas a los Abogados que prestamos el servicio publico del Turno de Oficio en Cataluña: estas confundido y difundes públicamente tu confusión en nuestro perjuicio.
Miquel Puiggalí los abogados que prestamos el servicio público del Turno de Oficio no somos una ONG: el Turno de Oficio no es una ONG. Los Abogados somos el “personal” que presta el servicio público del Turno de Oficio no su fuente de financiación.
La Abogacía no ha establecido el servicio del Turno de Oficio ni la Asistencia Jurídica Gratuita y no somos los que debemos costearlo. Entendemos que estás confundido pues sostienes que debemos cobrar diez veces menos por nuestro trabajo
No existe razón alguna que fundamente que un abogado, un compañero de profesión, por desarrollar parte de su actividad en el servicio público del Turno de Oficio, establecido por el Estado, tenga que percibir por su trabajo en ese servicio público 10 veces menos de su valor real. En ningún servicio público se da esa realidad. No puede decirse que es asumible porque atenta contra nuestra dignidad profesional.
Cierto, cada uno es muy libre y nada te impide que tu decidas trabajar en el Turno de Oficio al 10 % de tus honorarios particulares, pero en ese caso, por favor, habla como Miquel Puiggalí-persona física-Abogado, y no como representante del Turno de Oficio del CICAC porque estoy seguro que nuestros compañeros del Turno de oficio de Cataluña no están de acuerdo con semejante atrocidad;
La Abogacía, ante todo, hoy, en pleno siglo XXI, es una profesión como cualquier otra que trata de encauzar el sustento económico y social de quienes nos dedicamos a ella. Es una profesión y los que la asumimos, unos profesionales.
Guillermo Gomez Jené
Abogado del ICAB y del ICAG
jueves, 21 de julio de 2011
ODA AL TURNO DE OFICIO
¡Que bonita es una guardia! con sus civiles de verde y con sus jueces de negro, con la violencia de género y los detenidos dentro.
¡Que bonita es una guardia! Ya llegó mi día de guardia y me encuentro muy contento, voy a ver si no me llaman y puedo vivir del cuento.
Me llamaron los civiles y en el cuartel estoy presto, pero faltan detenidos y el traductor está lejos.
Me he tomado cien cafés y el traductor da la cara, ya esta todo preparado y ahora el tío no declara.
Me vuelvo raudo al despacho que lo tengo abandonado seguro que esta aguardando algún que otro desgraciado.
Por fin he llegao al despacho no me lo puedo creer hay un tio que esta esperando que no vino antesdeayer.
Esto si que es un asunto, ¡quiere demandar al Papa!, que lo tiene perseguido, por no se que lío de faldas.
Esta vez salgo en la prensa, no por demandar al Papa, si no por darle un sopapo al que me turnó esta caca.
Las cinco de la mañana y me vuelven a llamar que carajo habrá pasao que no se pueda esperar.
Otra vez en el cuartel, esto si que tiene tela, un borracho de canela ha robao una mortadela.
Por la mañana al juzgado, no es guardia de policia, esto ya es otra cosa
y termino a mediodia.
Cuatro mil declaraciones, algunas con imputados, aquí esta el letrao de guardia que es quien parte el bacalao.
Llevo toda la mañana, y no apareció ninguno, con esta guardia no gano, ni para comprarme un puro.
Son las cuatro de la tarde y me llama el señor juez, que no se vaya el letrado que hay un tema que atender. Un "señor" de malas pintas le ha pegado a su mujer, manda huevos con el tío no tendría mejor que hacer.
La mujer esta furiosa, dice que no aguanta más, que quiere que lo fusilen, que la tiene harta ya.
Y después de siete horas, cuando la pena está impuesta, la orden de alejamiento y veinte meses de trena.
Ahora quiere que lo suelten, cuando todo ha terminado, por que le da mucha pena, y ya se han reconciliado.
Haber venío aquí pa esto, haber perdío la mañana, si yo lo hubiera sabido, ya me habría dao de baja.
Han pasado quince meses, y no he cobrado ni un duro, presentado mil papeles, ¡ya me tienen hasta el culo!.
Pues me han llamado del banco, que no pagué la hipoteca, con la cuenta en descubierto, ya me está dando jaqueca.
Me dicen en el colegio, que el dinero no llegó, se lo gastó el consejero, ¡la madre que lo parió!.
Vaya vida me he buscado, ¿que hago yo metido en esto?,
ya me lo dijo mi padre, ¡estudia para arquitecto!.
¡Que bonita es una guardia! con sus civiles de verde y con sus jueces de negro, con la violencia de género y los detenidos dentro.
¡Que bonita es una guardia!