NOTICIAS SOBRE EL TURNO DE OFICIO EN LA COMUNIDAD DE MADRID

    Los días 21 y 22 de marzo de 2012 se han remitido sendas comunicaciones o circulares por los Ilustres Colegios de Alcalá de Henares y Madrid respecto a la situación existente tanto en la tratimación de los expedientes de Asistencia Jurídica Gratuita como sobre el pago de las actuaciones efectuadas por los Abogados del Turno de Oficio.

 

    Enlace directo del Colegio de Madrid: http://www.icam.es/_cache/comunicado201203210007.html#1

 

    Circular del Colegio de Alcalá de Henares: (en archivo adjunto)

 

    Así como también han aparecido en el día de ayer diversas informaciones en los medios de comunicación cuyo enlace directo se acompaña:

 

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/incidentes-violentos/el-colegio-de-abogados-denuncia-que-la-comunidad-adeuda-22-millones-de-euros-de-actuaciones-de-2011_Lqir31Vdgfp4aGSi3KjNI2/&ct=ga&cad=CAEQAhgAIAAoATAEOARAveGq-wRIAVAAWABiBWVzLUVT&cd=AzcIEcgP19E&usg=AFQjCNELJK2n9qJ3ml3RJsIce2_eI-ViCQ

 

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.abc.es/agencias/noticia.asp%3Fnoticia%3D1128644&ct=ga&cad=CAEQAhgAIAAoATABOAFA3-Gq-wRIAVAAWABiBWVzLUVT&cd=_SIKzP3ferU&usg=AFQjCNHnFPsp2XfznZZXAQbuQUm_3vsVfQ

 

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.europapress.es/madrid/noticia-colegio-abogados-denuncia-comunidad-adeuda-22-millones-euros-actuaciones-2011-20120321150241.html&ct=ga&cad=CAEQAhgAIAAoATACOAJA3-Gq-wRIAVAAWABiBWVzLUVT&cd=_SIKzP3ferU&usg=AFQjCNFJ7LNi1LQz_bugJr_dh949zMrXZw

 

    El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, en su reunión de 9 de febrero de 2012, aprobó el "Acuerdo por el que se autoriza un gasto por importe de 30.897.400 euros como subvención nominativa al Consejo de Colegios de Abogados de la Comunidad de Madrid  para la prestación del servicio de asistencia jurídica gratuita", que fue anunciado, y por el que los Abogados percibirían las cantidades adeudadas correspondientes al año 2011.

 

    Hasta la fecha los Abogados que prestamos el Turno de Oficio no hemos percibido cantidad alguna. Ante la presión y demandas de información de los abogados, los Colegios se han visto obligados a emitir las mencionadas comunicaciones, siendo más prolija la emitida por el Colegio de Madrid.

 

    Por otro lado, se hace referencia a un "módulo económico" cuyo contenido no se remite (pese a que ha sido solicitado al menos al Colegio de Alcalá de Henares), por lo que sería conveniente que por los Colegios se diera la información completa a todos sus colegiados que prestan el Turno de Oficio para que puedan contar con los elementos de juicio necesarios y formular las propuestas correspondientes a los Colegios. No obstante, de la comunicación del Colegio de Madrid se entrevé algo del "módulo económico",  del que se dice:  

    "En este año la Comunidad de Madrid ha iniciado el desarrollo de un denominado "módulo económico" dentro del programa de gestión de asistencia jurídica gratuita. Este sistema conllevará que las actuaciones de los abogados, una vez justificadas en el Colegio, serán enviadas por vía telemática a la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita que comprueba si corresponden a un expediente de justicia gratuita ya resuelto. De esta forma, no se liquidarían las actuaciones hasta la resolución del expediente y la concesión del beneficio al interesado."

    Esto es, la Consejería de Justicia, no conforme con no pagar a los abogados, pretende además no abonar las actuaciones que se realizan desde la designación provisional que realizan las Comisiones del Turno de Oficio de los Colegios hasta que la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita resuelva definitivamente la solicitud del beneficio formulada por el interesado, lo cual constituye una vuelta de tuerca más en la precaria situación de los colegiados que prestamos el Turno de Oficio.

 

    El Colegio de Madrid declara en su comunicación que      

    "El Colegio ha manifestado a la Comunidad su frontal rechazo a cualquier medida que suponga desplazar a los profesionales que prestan el servicio el coste de las asistencias y defensas efectuadas con la inmediatez que requiere nuestro ordenamiento, y, además, se ha solicitado formalmente que la implantación de este sistema se realice de manera progresiva en el orden civil, social y contencioso-administrativo procediendo al estudio conjunto de las especiales circunstancias que se producen en el ordenamiento penal en el que un elevado número de procedimientos finalizan incluso antes de haberse iniciado la tramitación del expediente de asistencia jurídica gratuita. Por este motivo, y toda vez que estas circunstancias pueden trasladar inmerecidamente sobre los letrados el coste de la prestación de unos servicios profesionales que se realizan para dar cumplimiento al derecho de defensa de los ciudadanos, correspondiendo a la administración soportar dichos costes, el Colegio siempre ha mostrado su firme voluntad de no asumir la implantación del "módulo económico" si dichas cuestiones no se solventan previamente."

    Dicha declaración va en el buen camino, pero no debe quedarse en una simple expresión de voluntad sino ir más allá y realizar todas las actuaciones que procedan (incluida la reclamación judicial si fuera necesaria) en defensa de los abogados no sólo a nivel colegial sino también a nivel del Consejo Autonómico de la Abogacía, que integran los dos Colegios madrileños.

 

    Y en todo caso, se considera que ni el Consejo ni el Colegio deben plegarse a la Consejería de Justicia, como parece hacer la Comisión del Turno de Oficio de Alcalá de Henares, cuando en una circular del 14 de marzo de este mes (que se acompaña en otro archivo adjunto) recomendó como solución a los Abogados que

    "En el supuesto de que el ciudadano se niegue a firmarla, carezca de documentación o, caso de ser extranjero, sólo disponga de Pasaporte, podrá adjuntarse Certificación acreditativa de este extremo, expedida, a petición del Letrado, por el Centro de Detención o bien por el Juzgado de Guardia donde se hubiere prestado la asistencia. A estos fines se ha remitido por esta Comisión de Turno de Oficio Circular a los anteriores organismos, a fin de solicitar su colaboración."

    Porque se debe poner fin de una vez a que sean los abogados quienes realicen unas tareas que no les correponde que, por el contrario, debieran ser exclusivamente resueltas por las Administraciones Públicas si tan interesadas están en que el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sea algo más que una simple declaración de intenciones o buena voluntad en un papel.  

 

    Por último, invito a todos los abogados de los Colegios madrileños a que acudan a las Juntas Generales que se celebrarán los días 27 (Madrid, a las 14:30 horas en el "Salón de Tapices" del Hotel Meliá Castilla, c/ Capitán Haya, nº 43, de la capital) y 29 (Alcalá de Henares, 17:30 horas -2ª convocatoria- en la sede del Colegio, c/ Colegios, s/n) de marzo de 2012, para demandar toda la información y realizar las propuestas tendentes, si no a la solución, al menos a paliar la situación y defender los intereses de los abogados que prestan el Turno de Oficio.

 

    En todo caso, desde la Confederación se reitera todo el apoyo a los compañeros madrileños que prestan el Turno de Oficio, con idénticos problemas a los compañeros del resto de España.

 

ÁNGEL FRANCISCO LLAMAS LUENGO

- Abogado de los Ilustres Colegios de Alcalá de Henares y Madrid

- Presidente de la "ASOCIACIÓN DE COLEGIADOS DE ALCALÁ DE HENARES

DEL TURNO DE OFICIO Y ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA" ("ACATO")

- Secretario del C.E. de la "CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS

DEL TURNO DE OFICIO Y ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA" ("CEAT")

 

 

 

 

        

 

   

 

 

 

 

 

SOLIDARIDAD CON EL DECANO DE SUECA

 

 

       Desde la Confederacion Española de Abogados del Turno de Oficio, mostramos nuestra solidaridad con el Decano de Sueca, Don JOAN TAMARIT. No solo estan contigo estimado Decano, los abogados de oficio de la Ribera Baixa, ten la convicción, que el resto de los Abogados del Turno de Oficio de todo el Estado, estamos contigo, que necesitamos personas como tú, que den un paso al frente, con valentía, en las refomas y reivindicación del servicio público que ofrecemos todos los letrados del resto de los territorios. Te tenemos en nuestro pensamiento, y te garantizamos, que desde la CEAT, obtendras el apoyo de la totalidad de las asociaciones de abogados, que estamos confederadas.

 

        Y desde luego, mandamos un mensaje de advertencia a los titulares de los Juzgados que intentan amedrentar, silenciar, y combatir, vuestras justas reivindicaciones, NO VAN A INICIAR DENUNCIA ALGUNA CONTRA NINGUN ABOGADO DE SUECA ( Valencia ), pues si lo hicieran, estan DENUNCIANDO A TODOS LOS ABOGADOS DE OFICIO, que trabajan diariamente en el resto de los territorios, con el consiguiente problema, de que miles de abogados del turno de oficio, se van a sentir perjudicados y agraviados, con la actitud temeraria y grave provocación, que cualesquiera interposición de  denuncia contra los abogados de Sueca, se produjera por iniciativa de los titulares de los Juzgados de Sueca.

 

         Es evidente, que la situación en la Comunidad Valenciana, no difiere en absoluto, de la del resto de territorios de la totalidad de las Comunidad y Ciudades Autónomas y que todos estamos viviendo iguales e identicos agravios.  Aviso pues a navegantes, cualquier inicio de actuaciones desmedidas o sancionatorias, respecto a las reivindicaciones del Turno de Oficio, contra abogados del Turno de Oficio, puede producir un efecto ampliatorio y potenciador, del malestar generalizados, en TODOS LOS ABOGADOS DEL  RESTO DE ESPAÑA.

 

 

         Os mandamos un afectuoso saludo, siendo conscientes de la labor que estais prestando al resto de los compañero desde vuestra Comarca y Ciudad de Sueca.

 

        

          COMITE EJECUTIVO DE LA CONFEDERACION ESPAÑOLA DE ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO

CONFEDERACIÓN EN FACEBOOK

 

Estimados compañeros:

 

Sin perjuicio de nuestra interactuación a través de este blog así como de nuestra web http://abogadosdelturnodeoficio.es/ os recomendamos que visiteis nuestro perfil de Facebook: "Confederación de Abogados del Turno de oficio" en que el periodicamente se irá colocando información de interés.

 

Para aquellos que tengais puente que disfruteis de él, para los que no... Feliz entrada de semana.

 

José Antonio Medina.

 

vocal de Confederación

OPINIONES SOBRE REFORMAS DE JUSTICIA DEL JUEZ DECANO DE ZARAGOZA

 

LA REFORMA DE LA JUSTICIA. ARTÍCULO DE ÁNGEL DOLADO EN HERALDO DE ARAGÓN. 6.3.2012

13 marzo, 2012 in Artículos by foro judicial Independiente | Permalink

Las últimas propuestas del Ministro de Justicia han generado expectación ante la ciudadanía, los jueces y todos los que estamos en este entorno. Algunas son catalogadas de improvisadas ocurrencias: juicios en agosto, solución al colapso judicial con matrimonios y divorcios por lo notarial. Otras , como la modificación del sistema de elección de los 12 vocales judiciales del CGPJ va a reforzar la independencia y eficiencia del poder judicial, siempre que se realice con listas abiertas, voto personal y secreto de los jueces, sin atender a cuotas proporcionales de asociaciones judiciales.

La finalidad del artículo es proponer públicamente al Gobierno una serie de medidas tendentes a agilizar y modernizar la justicia, a modo de PLAN URGENTE DE REFORMAS que puedan aliviar la saturación de los tribunales, ahorrar gastos innecesarios y no quebrantar el derecho a la tutela judicial efectiva.

Establecería tres grandes bloques:

1. Reformas legislativas tendentes a agilizar todas las jurisdicciones, limitando la vía de recursos a lo imprescindible con una tasa educativa o disuasoria. Debería eliminarse la apelación en los juicios de faltas, contra las resoluciones de los jueces de vigilancia penitenciaria y contra resoluciones del juzgado de instrucción en fase de investigación salvo las que afectan a la libertad y medidas cautelares. Reducción de la litigiosidad, incentivando la mediación penal, civil, familiar y social; promover la desjudicialización de las faltas privadas, del Registro Civil, atribuyendo competencias a órganos no judiciales; promover la desjudicialización de la jurisdicción voluntaria, reservando la judicial a casos de menores de edad e incapaces.; ampliación de las competencias de las notarías: divorcios y separaciones de mutuo acuerdo sin hijos ni incapacitados, división de patrimonios y herencias, limitando lo judicial al momento en el que esté elaborado el cuaderno particional. Reforma del turno de oficio: aumentando la posibilidad de desistimiento de los abogados cuando entiendan que la pretensión es infundada y sancionando el abuso del proceso cuando se use para fines impropios.

2. Diseño de una nueva demarcación y planta judicial superandp la concepción decimonónica de partido judicial y buscar una nueva planta y demarcación, tendente a concentrar instalaciones, personas y medios en los grandes núcleos de población; eliminación de los juzgados de paz y aprovechamiento de sus funcionarios. Continuar con la convocatoria de oposiciones a juez, potenciar el número de jueces de adscripción territorial y acercarnos a la ratio europea de jueces (de 10 a 20 jueces por cien mil habitantes)

3. Implantación inmediata de las nuevas tecnologías, con la interconexión entre los sistemas informáticos de las distintas CCAA. Especialmente, en penal se hace necesario articular los medios informáticos necesarios para conocer, en tiempo real, los procedimientos que se están tramitando en toda España contra un mismo acusado; impulsar el expediente digital como fórmula de agilización procesal y reducción de trámites, redefiniendo la nueva oficina judicial, aprendiendo de los errores de las experiencias de 6 ciudades en 2011; implantar de forma generalizada la firma digital. Si se mantienen las faltas, impulsar el Registro de condenados con el fin de dar efectividad a la reforma penal en materia de reincidencia.

En conclusión: son muchas las medidas eficientes que se pueden adoptar para racionalizar el uso de la administración de justicia y reducir el colapso que sufren los juzgados, pero las simples ocurrencias para abrir telediarios generará falsas expectativas en los ciudadanos y que los jueces perdamos las ilusiones que todavía conservamos para contribuir a la pretendida mejora y modernización de la JUSTICIA.

Angel Dolado Pérez.

Juez Decano Zaragoza.

 

José Antonio Medina.

Vocal de la Confederación.

 

Se establece doctrina legal sobre el valor asignado para la tasación de las fincas hipotecadas según lo previsto en la legislación hipotecaria

 

IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES

Se estima el recurso de casación en interés de la ley interpuesto por el abogado del estado contra Sentencia estimatoria de la Sección Cuarta de la Sala de lo contencioso administrativo del TSJ de Galicia, sobre impugnación de liquidación por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, en relación con adquisición de una vivienda y trastero.

Según el recurso de la representación estatal condicionar la aplicación del medio establecido en el art. 57.1 g) de la LGT a que la Administración utilice un dictamen de perito de la Administración para comprobar si el valor de la tasación hipotecaria resulta ajustado, supondría dejar sin sentido ni contenido alguno a este medio.

Por otra parte, muestra también su disconformidad con la argumentación que señala el tribunal de instancia de que dicha tasación le viene impuesta al contribuyente por la entidad bancaria prestamista, teniendo transcendencia sólo a efectos hipotecarios, sin que tenga ninguna intervención en ella, porque la utilización de este medio no supone limitación alguna al derecho de defensa del interesado, en cuanto tiene la posibilidad de promover la tasación pericial contradictoria.

De esta forma la Sala del Supremo, estimando el recurso, fija como doctrina legal, que "La utilización por la administración tributaria del medio de comprobación de valores previsto en el apartado g) del art. 57.1 de la L.G.T. ("Valor asignado para la tasación de las fincas hipotecadas en cumplimiento de lo previsto en la legislación hipotecaria"), en la redacción dada por la Ley 36/2006, de 29 de noviembre, no requiere ninguna carga adicional para aquélla respecto a los demás medios de comprobación de valores, por lo que no viene obligada a justificar previamente que el valor asignado para la tasación de las fincas hipotecadas coincide con el valor ajustado a la base imponible del impuesto, ni la existencia de algún elemento de defraudación que deba corregirse".

José Antonio Medina

vocal de la Confederación.

EL PROGRAMA DEL FGE

 El Fiscal General ha anunciado en diversas ocasiones estos días sus proyectos para la Fiscalía y para la Justicia penal en España. Ha hablado de la supresión de las faltas; de la potenciación de los Juicios rápidos; de la introducción de factores reglados en los nombramientos en la Fiscalía; la visualización de la independencia del Fiscal respecto del Gobierno; un nuevo proceso penal... Son proyectos muy importantes que en algunos aspectos ayudarán a mejorar las cosas. En el buen camino, pero no creo que sea suficiente.

No me cuento entre los que creen que el Juez de Instrucción sea una institución garantista en absoluto. No es ni mucho menos un Juez de garantías. El Juez de instrucción está comprometido con la investigación y por ello tiene un conflicto con el investigado. Ese Juez no garantiza debidamente los derechos del inculpado porque tiene obligaciones diferentes: está escindido en sus deberes. Debe averiguar la verdad -esa es su misión- y si para hacerlo ha de restringir los derechos del investigado lo puede hacer. El Juez de garantías es otra cosa. Ese juez no está comprometido más que con los derechos del acusado, con que la investigación se realice sin indebidas vulneraciones de los derechos del investigado. No conviene confundir ambas figuras, porque no son lo mismo. La pervivencia del Juez de Instrucción (cuya ventaja indudable es la independencia) condena al sistema procesal español -además de continuar siendo una rara avis en Europa- a un sistema de investigación que hoy es abiertamente inquisitivo.

Estoy de acuerdo con la supresión de la mayor parte de las faltas, no de todas; aunque podría abordarse en ese terreno la atribución de facultades de discrecionalidad al Fiscal en la persecución de ciertas faltas así como de ciertos delitos menores, ante la evidencia de que no se puede perseguir todo. Debería abordarse también un estudio de las competencias de la Fiscalía que hoy están hiperdesarrolladas. El Fiscal interviene en demasiadas cosas y no hay medios para tanto: hay que seleccionar. Habría que poner un tiempo máximo para la investigación de los delitos -como pasa en media Europa-, rindiendo cuenta el investigador al Juez de garantías en caso de sobrepasarlo. Habría que acabar con la investigación contradictoria, fuente principal de los atrasos de nuestra Justicia penal. Es bueno potenciar el modelo de enjuiciamiento de los Juicios rápidos (pensemos en las posibilidades del art. 801.2 de la LECr.). Pero hay que abordar ya mismo el tema de la ejecución, donde infinidad de procedimientos se atascan. Hay que introducir la mediación con las víctimas como medio alternativo al castigo, y -muy importante- abordar de una vez la supresión de ciertos aforamientos e inmunidades carentes de fundamento en una democracia avanzada.

Hay que aumentar la atribución de libertad a cada fiscal en su trabajo (eliminando controles -pero manteniendo el visado, claro-: no me gusta ver en Juicio a Fiscales "atados" a un escrito) y exigir también la responsabilidad de quien se equivoca o no respeta el contenido de instrucciones y circulares. Me llama la atención la impunidad -penal y disciplinaria- del Fiscal cuando el Juez es condenado por seguir las peticiones del propio Fiscal.

Me gusta oír hablar de "blindaje" a los Fiscales, pero claro, para ello hay que garantizar que la política de nombramientos y ceses no suponga en la práctica un castigo a los Fiscales "blindados". Tampoco me parece que la cuestión de los nombramientos se arreglen con la ficha curricular. Hace falta transparencia en el Consejo Fiscal (un órgano que necesita una reforma profunda en mi opinión); hace falta motivación en los nombramientos; hace falta hablar un poco sobre la inspección fiscal; hace falta oir a los candidatos; y ha de haber espacio para el recurso en caso de decisiones arbitrarias.

Mucho trabajo, si. Pero si es tiempo de reformas, mejor que estas se orienten a arreglar las cosas de verdad.

José Antonio Medina.

vocal de la Confederación.

 

NOVEDADES

 

 

Nuestro secretario intervendrá como ponente en el XVII Congreso Estatal de la Abogacía Joven que tendrá lugar en la ciudad de Granada los días 14 a 17 de junio.

Os animamos a apuntaros: www.xviicongresoaj.es

 

 

<meta http-equiv="refresh" content="0; URL=/profile.php?id=100003596510278&ref=tn_tnmn&_fb_noscript=1" /> <meta http-equiv="X-Frame-Options" content="deny" />

 

 

 

 JEREZ   Y CADIZ, BIENVENIDOS AL CLUB

 

 

 

 

Cada día somos más los abogados del Turno de Oficio, que apoyan las reivindicaciones en sus respectivos territorios, y con ello, las reivindicaciones de la Confederacion de Abogados del Turno de Oficio, si hace poco, era Cordoba, quien se ponia en pie de guerra, y en Huelva, se creaba una asociación mas, Foro de Abogados Independientes de Huelva, en estos días estamos  " celebrando" la eclosión reivindicativa en las ciudades de Jerez y Cadiz.

 

Desde la opinión de la Confederación, convendría ir uniendo, a todo el Turno de Oficio territorio andaluz, para que su voz, sea más fuerte, y se oiga en la Junta de Andalucía,  Granada tiene su Foro de Abogados, que esta realizando una estupenda labor. Por favor, compañeros, no desaprovecheis la oportunidad, y generar la unidad de todos vuestros territorios, para unificar criterios, formas y modos de actuación.

 

Es el momento, la oportunidad, de que todos vosotros, abogados, consigais, que se respete la dignidad de nuestro querido Turno de Oficio. En realidad, nos gustaría ver, que tenemos asociaciones en cada uno de los colegios, que a su vez, coordinan sus movimientos, como mejor seais capaces de hacerlo.

 

Observamos desde la Confederación, que el brote esta servido, solo falta que tomeis la rienda de la unidad asociativa, sin demasiadas exigencias buracráticas, pero con la firme decisión, de permanencia, pues es mucho, lo que hay que resolver, y pocas las ganas de la Administración de solucinarlo. No vale pues, con que finalmente, vuestra Comunidad, os pague tarde y mal, debeis consolidar una actuación continuda, como hacemos y pretendemos desde nuestra Confederación.

 

ANIMO Y PARA DELANTE,  EL OBJETIVO ES COMUN, ASI COMO EL SERVICIO PUBLICO QUE REALIZAMOS EN TODO EL ESTADO.

 

 

 

ESCRITO PARA EL BLOG

Hoy mismo ha salido en la prensa (DIARIO DE CÓRDOBA) la publicación de la grave situación de los compañeros que prestan el Turno de Oficio en la demarcación del Colegio de Abogados de Córdoba, a la que se vienen abocados por el reiterado incumplimiento de sus obligaciones y compromisos: 

 

"MARIANO ROSA 09/03/2012

Los "incumplimientos" de la Junta de Andalucía a la hora de abonar al Colegio de Abogados de Córdoba los servicios prestados en el turno de oficio han llevado a este colectivo a anunciar su suspensión desde el 11 de abril. A partir de ese día, y si la Consejería de Gobernación y Justicia no liquida el millón y medio de euros que debe, "no vamos a seguir asesorando gratuitamente a los usuarios". Antes de llegar a este punto, se han convocado tres concentraciones (los días 14 y 28 de marzo y 4 de abril) ante la delegación del Gobierno en la plaza de San Felipe.

El decano, José Luis Garrido, subrayó ayer que a través del Consejo de Colegios de Abogados de Andalucía "se pactó un adelanto que no se ha hecho efectivo y es la tercera vez que la Administración ha suspendido el pago sin previo aviso". Las últimas noticias que tiene el colegio son que "ahora solo vamos a cobrar una cuarta parte" de lo pendiente y reiteró que "aún se nos debe el cuarto trimestre del 2010". A esto se suma que los servicios de asistencia penitenciaria --que se prestan a los internos de la cárcel de Alcolea-- correspondientes al 2010 "aún no se han visto satisfechos". Añadió que la última vez que hablaron con la Junta "nos dijeron que la tesorería no puede responder al compromiso que se adquirió.

Garrido matizó que "no quedarán fuera, en un principio, los servicios de guardia y las causas penales", a la vez que destacó que "vamos asistiendo al día entre 25 y 30 personas" y donde más se va a notar esta medida de presión es en los asuntos civiles.

La Junta pagó ayer más de 274.000 euros, "una cantidad que no nos satisface", ya que el turno de oficio supone "una parte importante de los ingresos de muchos compañeros, que lo están pasando mal" a causa del impago.

Ya el martes, la Confederación Española de Abogados de Oficio y Asistencia Jurídica Gratuita convocó una concentración a las puertas de la Audiencia, que se repitió en otras provincias andaluzas. Y es que la Junta debe más de 10 millones a los colegios de abogados de la región."

 

(http://www.diariocordoba.com:80/noticias/cordobalocal/los-abogados-anuncian-huelga-en-turno-de-oficio-si-junta-no-les-paga_701373.html)

 

 

La CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO Y ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA (CEAT) quiere transmitir su total apoyo en sus justas reivindicaciones a los compañeros del Ilustre Colegio de Abogados de Córdoba que vienen prestando dicho servicio, coincidentes con las de los demás compañeros de toda España.

 

También expresa además su contrariedad porque fue precisamente hace unos pocos meses cuando la Administración de Justicia autonómica había anunciado a bombo y platillo su acuerdo con el Consejo de Colegios de Abogados de Andalucía sobre una remuneración puntual y periódica de la prestación del Turno de Oficio. Sin llevarlo a cabo, se produce ahora la constatación del incumplimiento de los compromisos adquiridos.

 

Por último, desde la Confederación se quiere reiterar la exigencia a la Administración de Justicia andaluza en particular, y a las demás autonómicas y estatales en general, que cumplan sus obligaciones, y reconozcan y se tomen en serio la labor que vienen prestando día a día los Abogados del Turno de Oficio sin los cuales la "Justicia" se quedaría en una mera expresión retórica y vacía de contenido.  

 

Ángel Francisco Llamas Luengo

Secretario del Comité Ejecutivo CEAT